編者按:看上去電視盒子似乎很火爆,功能齊全,但在實際應用中,電視盒子并不具備取代有線電視的優(yōu)勢條件:播放時效性無法做到與電視臺同步;內(nèi)容傳輸穩(wěn)定性已然受困于寬帶網(wǎng)絡質(zhì)量;用戶體驗不夠簡潔,要在盒子上看影視內(nèi)容,操作還是很復雜。
以愛奇藝和樂視為首的視頻巨頭,以小米為首的互聯(lián)網(wǎng)巨頭,硬生生的將電視盒子炒成熱點,并一度讓業(yè)內(nèi)人士產(chǎn)生了誤解。新浪科技旗下的創(chuàng)事記專欄有一篇題為《預測:有線電視被電視盒子取代 IPTV成雞肋》稿件,作者孫宇彤認為:電視盒子將取代有線電視。
在筆者看來,電子盒子取代有線電視是一個偽命題。雖說電視盒子很火爆,功能非常齊全,但在實際應用中,電視盒子并不具備取代有線電視的優(yōu)勢條件。在內(nèi)容、傳輸和應用體驗方面,電視盒子的劣勢還是非常明顯的。
內(nèi)容:電視盒子的軟肋
不得不承認,豐富的內(nèi)容似乎是電視盒子最大的亮點。有一點想必很多業(yè)內(nèi)人士非常清楚,電視盒子的內(nèi)容,均來自電視臺。對此,有業(yè)內(nèi)人士曾說,電視盒子的內(nèi)容,全是電視臺的殘羹剩飯。
舉一個最簡單的例子,當下最為火爆的綜藝節(jié)目《爸爸去哪兒》每周五晚上十點在湖南衛(wèi)視播放。而通過電視盒子播放最新的《爸爸去哪兒》,最快也要周六,即愛奇藝等視頻網(wǎng)站更新了之后才能觀看。同樣,熱播的電視劇,也是在電視臺播放后,才能通過電視盒子點播觀看。
盡管很多視頻網(wǎng)站加大了版權(quán)采購力度,但在政策制約下,電視盒子的內(nèi)容播放無法與電視臺同步。至于電影大片,電視盒子至少要在全國各地影院全部公映后才能播放。顯而易見,無論是內(nèi)容數(shù)量,還是播出權(quán),電視盒子都無法與電視臺相提并論。
客觀地說,內(nèi)容至今仍然是電視盒子的一大軟肋。在沒有豐富內(nèi)容支撐下,電視盒子靠什么取代內(nèi)容豐富、頻道數(shù)量充裕的有線電視呢?
傳輸:電視盒子的障礙
電視盒子的內(nèi)容傳輸,是依靠寬帶網(wǎng)絡,這意味著電視盒子的傳輸,要受到寬帶網(wǎng)絡質(zhì)量的約束。相比之下,有線電視已經(jīng)擁有一個成熟的傳輸網(wǎng)絡。廣電升級為數(shù)字電視后,一些城市已經(jīng)開始推廣高清有線電視,而這恰恰是電視盒子的有心無力之處。
國內(nèi)寬帶網(wǎng)絡傳輸速率慢是一個不爭的事實,雖說中國聯(lián)通和中國電信每年都在升級,但國內(nèi)寬帶的平均接入速率仍在4Mbps左右。從技術(shù)角度來講,4Mbps寬帶,都難以支撐720P高清的流暢播放。在實際應用中,筆者使用10兆光纖接入,在高峰期使用電視盒子觀看高清仍會有頻頻緩沖的尷尬。
沒有一個高速傳輸網(wǎng)絡,電視盒子取代有線電視就是空談。再看有線電視網(wǎng)絡,使用銅纜已經(jīng)可以輕松播放720P高清視頻。既便是換臺,高清有線電視也很少有緩沖的情況。尤其需要說明的一點就是,目前電視盒子用戶規(guī)模尚未過億,一旦過億,國內(nèi)寬帶網(wǎng)絡能否支撐如此龐大的電視盒子用戶規(guī)模?答案顯而易見。在電視盒子傳輸技術(shù)沒有質(zhì)的突破前,傳輸將會成為困擾電視盒子普及的一大障礙。
體驗:電視盒子的不足
升級為數(shù)字電視后,有線電視增加了機頂盒。盡管增加了一個外置的盒子,但老人和孩子,仍舊可以輕松的適應,畢竟機頂盒的遙控器與電視機的遙控器非常相似。在體驗方面,數(shù)字電視并未給有線電視帶來太多的不便,僅僅是將選臺的遙控器更換了一下。
再看電視盒子,其出色的體驗,應該有一個條件限制:即僅針對IT專業(yè)人士而言這一條件。要想在電視盒子上觀看一部電視劇,通常需要搜索后才能播放。對比了六七個品牌的盒子發(fā)現(xiàn),對于并不精通電腦的老人和孩子而言,操作電視盒子還是有些復雜的。盡管很多電視盒子內(nèi)置了語音操作,但在實際應用中,語音操作是好看不好用。
眾所周知,電視盒子的菜單,與智能手機相似,所有的操作,必須是通過遙控器上的功能鍵來完成,而不是使用遙控器上的數(shù)字鍵。過于復雜的操作門檻,是電視盒子面向普通用戶推廣的又一個障礙,也是電視盒子產(chǎn)品上的一個不足點。對于普通用戶而言,有線電視操作的便利性,是電視盒子無法比的。
與有線電視相比,電視盒子作為一個互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品仍有諸多的不足之處。在內(nèi)容仍舊靠電視臺輸出,傳輸靠寬帶網(wǎng)絡的競爭格局之下,電視盒子取代有線電視是天方夜譚。試問,電視盒子都沒有屬于自己的內(nèi)容,你拿什么取代有線電視?
(本文來源:鈦媒體,本文鏈接:http://www.tmtpost.com/83559.html)