編者按：看上去電視盒子似乎很火爆，功能齊全，但在實際應用中，電視盒子并不具備取代有線電視的優勢條件：播放時效性無法做到與電視臺同步；內容傳輸穩定性已然受困于寬帶網絡質量；用戶體驗不夠簡潔，要在盒子上看影視內容，操作還是很復雜。
以愛奇藝和樂視為首的視頻巨頭，以小米為首的互聯網巨頭，硬生生的將電視盒子炒成熱點，并一度讓業內人士產生了誤解。新浪科技旗下的創事記專欄有一篇題為《預測：有線電視被電視盒子取代 IPTV成雞肋》稿件，作者孫宇彤認為：電視盒子將取代有線電視。
在筆者看來，電子盒子取代有線電視是一個偽命題。雖說電視盒子很火爆，功能非常齊全，但在實際應用中，電視盒子并不具備取代有線電視的優勢條件。在內容、傳輸和應用體驗方面，電視盒子的劣勢還是非常明顯的。
內容：電視盒子的軟肋
不得不承認，豐富的內容似乎是電視盒子最大的亮點。有一點想必很多業內人士非常清楚，電視盒子的內容，均來自電視臺。對此，有業內人士曾說，電視盒子的內容，全是電視臺的殘羹剩飯。
舉一個最簡單的例子，當下最為火爆的綜藝節目《爸爸去哪兒》每周五晚上十點在湖南衛視播放。而通過電視盒子播放最新的《爸爸去哪兒》，最快也要周六，即愛奇藝等視頻網站更新了之后才能觀看。同樣，熱播的電視劇，也是在電視臺播放后，才能通過電視盒子點播觀看。
盡管很多視頻網站加大了版權采購力度，但在政策制約下，電視盒子的內容播放無法與電視臺同步。至于電影大片，電視盒子至少要在全國各地影院全部公映后才能播放。顯而易見，無論是內容數量，還是播出權，電視盒子都無法與電視臺相提并論。
客觀地說，內容至今仍然是電視盒子的一大軟肋。在沒有豐富內容支撐下，電視盒子靠什么取代內容豐富、頻道數量充裕的有線電視呢？
傳輸：電視盒子的障礙
電視盒子的內容傳輸，是依靠寬帶網絡，這意味著電視盒子的傳輸，要受到寬帶網絡質量的約束。相比之下，有線電視已經擁有一個成熟的傳輸網絡。廣電升級為數字電視后，一些城市已經開始推廣高清有線電視，而這恰恰是電視盒子的有心無力之處。
國內寬帶網絡傳輸速率慢是一個不爭的事實，雖說中國聯通和中國電信每年都在升級，但國內寬帶的平均接入速率仍在4Mbps左右。從技術角度來講，4Mbps寬帶，都難以支撐720P高清的流暢播放。在實際應用中，筆者使用10兆光纖接入，在高峰期使用電視盒子觀看高清仍會有頻頻緩沖的尷尬。
沒有一個高速傳輸網絡，電視盒子取代有線電視就是空談。再看有線電視網絡，使用銅纜已經可以輕松播放720P高清視頻。既便是換臺，高清有線電視也很少有緩沖的情況。尤其需要說明的一點就是，目前電視盒子用戶規模尚未過億，一旦過億，國內寬帶網絡能否支撐如此龐大的電視盒子用戶規模？答案顯而易見。在電視盒子傳輸技術沒有質的突破前，傳輸將會成為困擾電視盒子普及的一大障礙。
體驗：電視盒子的不足
升級為數字電視后，有線電視增加了機頂盒。盡管增加了一個外置的盒子，但老人和孩子，仍舊可以輕松的適應，畢竟機頂盒的遙控器與電視機的遙控器非常相似。在體驗方面，數字電視并未給有線電視帶來太多的不便，僅僅是將選臺的遙控器更換了一下。
再看電視盒子，其出色的體驗，應該有一個條件限制：即僅針對IT專業人士而言這一條件。要想在電視盒子上觀看一部電視劇，通常需要搜索后才能播放。對比了六七個品牌的盒子發現，對于并不精通電腦的老人和孩子而言，操作電視盒子還是有些復雜的。盡管很多電視盒子內置了語音操作，但在實際應用中，語音操作是好看不好用。
眾所周知，電視盒子的菜單，與智能手機相似，所有的操作，必須是通過遙控器上的功能鍵來完成，而不是使用遙控器上的數字鍵。過于復雜的操作門檻，是電視盒子面向普通用戶推廣的又一個障礙，也是電視盒子產品上的一個不足點。對于普通用戶而言，有線電視操作的便利性，是電視盒子無法比的。
與有線電視相比，電視盒子作為一個互聯網產品仍有諸多的不足之處。在內容仍舊靠電視臺輸出，傳輸靠寬帶網絡的競爭格局之下，電視盒子取代有線電視是天方夜譚。試問，電視盒子都沒有屬于自己的內容，你拿什么取代有線電視？
（本文來源：鈦媒體，本文鏈接：http://www.tmtpost.com/83559.html）
魯公網安備 37010102000429號