摘要:正如通信世界周刊中唱衰廣電的言論中提到:隨著FTTx高效推進(jìn),電信IPTV業(yè)務(wù)也將突破三網(wǎng)融合試點(diǎn)范圍限制,呈現(xiàn)出燎原之勢。廣電有線網(wǎng)絡(luò)卻愈加陷入令人堪憂的“等死模式”。如今,廣電業(yè)界正承受著生存危機(jī)的煎熬。
正如通信世界周刊中唱衰廣電的言論中提到:隨著FTTx高效推進(jìn),電信IPTV業(yè)務(wù)也將突破三網(wǎng)融合試點(diǎn)范圍限制,呈現(xiàn)出燎原之勢。廣電有線網(wǎng)絡(luò)卻愈加陷入令人堪憂的“等死模式”。如今,廣電業(yè)界正承受著生存危機(jī)的煎熬。
廣電重癥纏身而諸侯割據(jù)卻依然嚴(yán)重。雖然總局要求各省加快整合步伐,對各地市縣廣電網(wǎng)絡(luò)實(shí)行“削藩”,但是新的省網(wǎng)班子不但缺乏運(yùn)營管理經(jīng)驗(yàn),而且有的甚至堂而皇之地與供應(yīng)商結(jié)合,頗有培植利益小團(tuán)體之嫌,被整合的小網(wǎng)老總更是口服心不服,這種整合狀況,廣電內(nèi)部管理不一團(tuán)亂麻都難,還談何參與市場競爭?
站在全國的高度,即使各個(gè)省網(wǎng)完成了整合,如果國家總公司遲遲不能成立,各地省網(wǎng)依然是諸侯割據(jù),其命運(yùn)很大程度上取決于領(lǐng)導(dǎo)班子,甚至是個(gè)別決策者。但很多決策者來自宣傳部門,很多對企業(yè)的經(jīng)營管理是一片空白。這樣的團(tuán)隊(duì)和既有技術(shù)又有人才,更有現(xiàn)代企業(yè)管理制度并且武裝到牙齒的電信運(yùn)營商競爭,可以想象,一旦失去政策保護(hù),勝負(fù)旦夕之間即有定論。
來自社會(huì)以及電信、聯(lián)通集團(tuán)總部任務(wù)壓力下,寬帶中國正呈加速推進(jìn)態(tài)勢。在市場博弈中成長起來的電信運(yùn)營商,顯然對市場的理解比高度行政化管理的廣電運(yùn)營商深刻得多,在政策不利的情況下,能夠利用優(yōu)勢資源深度布局,加速拓展帶寬的同時(shí),迅速發(fā)展用戶?!敖刂寥ツ昴昴?,全國IPTV用戶約1500萬,保守估計(jì)今年年末IPTV用戶數(shù)將達(dá)4500萬。”業(yè)內(nèi)專家吳純勇表示。預(yù)計(jì)到今年年末,地方有線與電信運(yùn)營商在寬帶速率以及業(yè)務(wù)領(lǐng)域的差距將繼續(xù)拉大,地方廣電如坐針氈而無計(jì)可施。
廣電網(wǎng)絡(luò)賴以生存的電視屏幕已不再專屬廣電。這一方面和廣電固執(zhí)己見地認(rèn)為控制了機(jī)頂盒就可以控制電視屏幕的落后偏見有關(guān),另一方面電信運(yùn)營商也開始和電視機(jī)廠家示好,在優(yōu)勢互補(bǔ)的情況下正在打造一個(gè)更大的產(chǎn)業(yè)鏈。電信運(yùn)營商想借助智能電視機(jī)讓使用者通過網(wǎng)絡(luò)自由觀看視頻,進(jìn)而產(chǎn)生寬帶網(wǎng)絡(luò)需求通過增加寬帶賺錢;而電視機(jī)廠家則借助電信的寬帶網(wǎng)絡(luò)增加智能電視的銷量,并借機(jī)利用電視終端開展增值業(yè)務(wù),互惠雙贏,相得益彰。但這種做法無疑是端了廣電網(wǎng)絡(luò)的老窩。越來越多的跡象表明,智能電視和電信運(yùn)營商的這種斷送廣電網(wǎng)絡(luò)命運(yùn)的合作正在成型,并且完全是在原有市場化競爭的框架下形成的,一旦兩者的合作度過磨合期,形成了相對成熟的商業(yè)模式,廣電網(wǎng)絡(luò)將欲哭無淚。
我國每年電視機(jī)產(chǎn)量超過1億臺(tái),內(nèi)銷達(dá)4000萬,電信寬帶用戶每年以3000萬的速度增長,智能電視三年自然更換和增長就超過有線電視用戶。它們的合作可以拉動(dòng)每年大約5000億的GDP內(nèi)需,并帶動(dòng)整個(gè)信息產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。所以,電信和智能電視的合作是政府所樂見的,恐怕任何以行業(yè)利益為出發(fā)點(diǎn)的行政命令都難以阻止,這又從大的格局上決定了廣電網(wǎng)絡(luò)的命運(yùn)。
與電信和電視機(jī)廠家的合作相比,廣電網(wǎng)絡(luò)至今技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,只能依靠越來越落后的機(jī)頂盒發(fā)展業(yè)務(wù)。每年廣電各自定制的機(jī)頂盒所拉動(dòng)產(chǎn)值尚不足40億,不到電信陣營的1/100,基本可以忽略不計(jì)。在這個(gè)封閉產(chǎn)業(yè)中誕生的機(jī)頂盒是一個(gè)讓老百姓怨聲載道且不受歡迎的產(chǎn)品,僅僅讓少數(shù)人受益。
當(dāng)廣電業(yè)界在為廣電發(fā)展而糾結(jié)的時(shí)候,來自日本的一則爆炸性事件再次刺激了業(yè)界敏感的神經(jīng),日本自以為堅(jiān)不可摧的B-CAS數(shù)字電視加密系統(tǒng)被徹底破解,波及1.5億用戶,給廣電運(yùn)營商帶來的損失可能高達(dá)上萬億日元。而中國各地的廣電也采用了和日本類似的智能卡加密系統(tǒng),技術(shù)水平卻遠(yuǎn)不如B-CAS,在一些地方也出現(xiàn)了破解卡,如果增加能夠吸引人的節(jié)目,勢必快速擴(kuò)散。不安全的加密系統(tǒng)像一柄隨時(shí)都要掉下來的劍懸在中國廣電運(yùn)營商頭上,在網(wǎng)絡(luò)黑客的推波助瀾下隨時(shí)有可能進(jìn)入“等死模式”更加惡化。
B-CAS的破解是數(shù)字電視和互聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合的結(jié)果。但時(shí)下為扭轉(zhuǎn)困境而誕生的DVB+OTT正是B-CAS被破解所需要的DVB融合互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境,也是三網(wǎng)融合進(jìn)程中有線電視扭轉(zhuǎn)困境的必經(jīng)之地。當(dāng)有線電視被迫與互聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合時(shí),有線電視是啟動(dòng)了“自毀模式”還是涅磐重生,讓我們拭目以待。