所謂的寬帶電視，就是兼顧寬帶業(yè)務(wù)和電視業(yè)務(wù)的運(yùn)營商叫法，與直播聚合APP或OTT直播電視在架構(gòu)上沒有本質(zhì)的區(qū)別，與有線電視、IPTV的直播電視功能是一樣的，最大的優(yōu)勢是可以不捆綁機(jī)頂盒。
寬帶電視的背景
2016年，三網(wǎng)融合政策全面放開。當(dāng)時(shí)，電視業(yè)務(wù)剛需程度高。IPTV/OTT直播電視，作為三網(wǎng)融合的標(biāo)志性業(yè)務(wù)，成為電信運(yùn)營商拉動寬帶業(yè)務(wù)增長的有力武器。
OTT直播電視就是我們常見的互聯(lián)網(wǎng)電視，是安裝在機(jī)頂盒或電視機(jī)中的直播聚合APP。
寬帶電視是OTT直播電視或互聯(lián)網(wǎng)電視的運(yùn)營商叫法，目的是將寬帶業(yè)務(wù)與電視業(yè)務(wù)捆綁，同時(shí)也能與機(jī)頂盒解綁，避免在機(jī)頂盒大坑中越陷越深。
寬帶電視業(yè)務(wù)既可以補(bǔ)齊有線電視的寬帶短板，也可以發(fā)揮有線電視的內(nèi)容優(yōu)勢。請進(jìn)入《什么是有線電視的內(nèi)容優(yōu)勢？》詳細(xì)了解。
2016年，廣電總局給了中國廣電批復(fù)，同意后者建設(shè)和運(yùn)營全國廣電寬帶電視集成平臺，面向經(jīng)有線電視網(wǎng)接入互聯(lián)網(wǎng)的用戶開展寬帶電視集成業(yè)務(wù)。
當(dāng)時(shí)，寬帶及云計(jì)算正處于大發(fā)展階段，毛利較高。如果中國廣電實(shí)現(xiàn)全國一網(wǎng)，引入資本快速補(bǔ)上云計(jì)算短板，寬帶電視成功的可能性很大。
但是，高度封閉的有線電視，只能自建封閉的云計(jì)算，難以通過產(chǎn)業(yè)分工打造寬帶電視產(chǎn)業(yè)生態(tài)，以降低發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)。
6年過去了，IPTV/OTT完成了推動寬帶普及的歷史使命，CDN云加速成本大幅降低，運(yùn)營商開始向算力網(wǎng)進(jìn)軍，寬帶電視傳輸成本大幅降低，似乎正在成為一項(xiàng)高毛利業(yè)務(wù)。
寬帶電視是個高毛利業(yè)務(wù)嗎？
參考中國電信CDN優(yōu)惠報(bào)價(jià)，當(dāng)用戶收看4M碼流、H.265的高質(zhì)量高清電視時(shí)，并假設(shè)平均每天看3.5小時(shí)，CDN加速服務(wù)成本每年約68元。
現(xiàn)在，只要老人年齡不太高，手機(jī)也占用了他們很長的時(shí)間，很多人一個星期都不一定看一次電視，平均每天看電視的時(shí)間很可能少于1小時(shí)。
我們按照1小時(shí)計(jì)算，則CDN成本每月為1.62元，每年不到20元，寬帶電視算上央視3568收費(fèi)頻道以及其它成本，每月成本應(yīng)該不高于5元。
如果不包含其它付費(fèi)節(jié)目，寬帶電視每月收費(fèi)15元，每年180元，毛利率可能超過200%！
按照馬克思的說法，想做這件事的應(yīng)該大有人在。
事實(shí)上，也的確大有人在。
這時(shí)，寬帶電視經(jīng)營者要保持200%以上的毛利，只有兩條路徑：
一是尋求政策保護(hù)，只允許自己一家做；二是在競爭驅(qū)動下，通過技術(shù)創(chuàng)新保持低成本。站在經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，前者屬于權(quán)力尋租，后者屬于市場競爭，可創(chuàng)造新的社會財(cái)富。
很顯然，獨(dú)家壟斷缺少正當(dāng)性，也不符合不斷深化市場化改革的發(fā)展趨勢，唯一可行的理由，就是安全播控。
安全是發(fā)展的保障
廣播電視作為公共信息服務(wù)，信息安全是健康發(fā)展的保障，不能以犧牲安全為代價(jià)。必須處理好安全與發(fā)展的關(guān)系：安全是發(fā)展的保障，發(fā)展是安全的目的。
當(dāng)廣播電視的范疇擴(kuò)展到互聯(lián)網(wǎng)后，安全管控的模式也要隨之改變。
有線電視傳統(tǒng)的廣播安全觀念，必須有封閉技術(shù)作保障，很容易形成封閉發(fā)展的理念，導(dǎo)致封閉發(fā)展的路徑依賴。
這個致命的認(rèn)知誤區(qū)，違背了分工提升效率的最基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，也阻斷了有線電視與互聯(lián)網(wǎng)的融合，引導(dǎo)有線電視走向衰退。
這是廣播電視行業(yè)最深刻的教訓(xùn)。
所以，安全必須適應(yīng)開放發(fā)展的產(chǎn)業(yè)環(huán)境，才能成為發(fā)展的保障，才具備安全的意義。
面向高清大屏的寬帶電視，傳輸數(shù)據(jù)量大，服務(wù)質(zhì)量受路由、算力、能耗等因素限制，在遇到類似春晚、大閱兵這類高并發(fā)率直播活動時(shí)，容易出現(xiàn)黑屏、卡頓等播出質(zhì)量問題，進(jìn)而影響播出安全。
這時(shí)，要保證基于寬帶的直播電視質(zhì)量，只有捆綁機(jī)頂盒+私有云的IPTV一條路。也正因如此，某運(yùn)營商的寬帶電視（OTT電視）一直被監(jiān)管機(jī)構(gòu)要求改造成IPTV。
但是，為了播出安全捆綁機(jī)頂盒，或引入封閉技術(shù)，客觀上會限制競爭，迫使老百姓花更多的錢看電視。
如果政府把OTT直播聚合趕盡殺絕，讓看電視成為高消費(fèi)，有違民意，看電視的人越來越少，站在輿論宣傳角度反而不安全。估計(jì)監(jiān)管者即使有意偏袒寬帶電視，也會投鼠忌器。
這會迫使播出監(jiān)管只能進(jìn)入灰色地帶。只要OTT直播聚合不出大麻煩，就讓子彈飛一會兒，通過加快《廣播電視法》的制定，逐步完善安全播出法律，讓市場配置內(nèi)容服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)、云計(jì)算、終端資源。
市場經(jīng)濟(jì)也叫法制經(jīng)濟(jì)。
將安全管控上升為透明的法律，創(chuàng)造開放、公平的全國統(tǒng)一的廣播電視大市場，避免太多的行政干預(yù)和扭曲，保障廣播電視產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，是政府的責(zé)任。
寬帶電視的未來
基于電信運(yùn)營商的寬帶電視，算力網(wǎng)、內(nèi)容提供商ICP、智能電視終端，是由市場機(jī)制配置的，每一部分資源都通過獨(dú)立的交易，配置到發(fā)揮其最大效益的地方。
比如，云計(jì)算資源白天可以配置給2B的場景，到了晚上高峰期配置給寬帶電視。終端不再是廣播傳輸專用，也用于視頻點(diǎn)播，乃至人工智能邊緣計(jì)算。
所以寬帶電視成本比功能單一的IPTV網(wǎng)低。
當(dāng)IPTV步有線電視后塵之后，分工水平更高的寬帶電視將取而代之。看電視、點(diǎn)視頻不卡頓不黑屏，會成為衡量寬帶網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的重要標(biāo)志。
這將考驗(yàn)運(yùn)營商的云計(jì)算能力，或者說是算力網(wǎng)能力，并對有線電視產(chǎn)生重大影響，迫使有線電視與運(yùn)營商在算力網(wǎng)上狹路相逢，也必須參與千兆光網(wǎng)競爭，在E/GPON投資還沒收回的情況下，被迫進(jìn)入下一輪軍備競賽。
有線電視的寬帶電視定位
運(yùn)營商強(qiáng)調(diào)算力網(wǎng)，說明他們?nèi)砸跃W(wǎng)絡(luò)管道為根基，向智能化管道升級。在市場競爭中不提寬帶電視，說明他們很清楚這是一項(xiàng)管道應(yīng)用，不是自己的主營業(yè)務(wù)。
同樣，有線電視也需要找到自己的定位。
如果基于三大運(yùn)營商的算力網(wǎng)發(fā)展寬帶電視，有線電視只能定位ICP。這時(shí)的寬帶電視業(yè)務(wù)做得越好，運(yùn)營商的算力網(wǎng)競爭力就越強(qiáng)，有線電視的網(wǎng)絡(luò)報(bào)廢得就越快。
如果有線電視寬帶電視只捆綁自己的寬帶，受網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)限制，云計(jì)算資源匱乏，只能捆綁自建的云計(jì)算。如果還要捆綁自己的Laucher，勢必捆綁終端。
那么，廣電寬帶電視將捆綁網(wǎng)絡(luò)、云計(jì)算、終端，比原來的DVB網(wǎng)絡(luò)還要封閉。這對已經(jīng)陷入困境的有線電視，一定是個禍！
有線電視到了考慮如何將自己有限的資源，投入到自己的比較優(yōu)勢業(yè)務(wù)上的時(shí)刻了，必須聚焦主業(yè)，做自己最擅長的事，避免四處樹敵，才能走出困境。
全文完。如果覺得對行業(yè)健康發(fā)展有利，請?jiān)谖哪c(diǎn)個贊和在看吧！
魯公網(wǎng)安備 37010102000429號